2009年7月22日 星期三

手法仿法國國寶 系主任升等作品涉抄襲

【專案組╱台北報導】藝術界爆出副教授作品疑抄襲學生!東海大學校方接獲具名檢舉,曾任國內最高藝術成就—國家文藝獎評審、該校美術系系主任林平,其送審 升等教授代表作品,不僅抄襲法國國寶藝術家波東斯基(Christian Boltanski)的創作理念、表現手法,更翻拷高雄師大學生創作後展出。

東海大學公關室主任沈哲正昨證實,該升等案確因有人提出不同意見,校方已退回原審單位,要求補充、說明後再審。教育部學術審議委員會專委王明源則說,依各校著作抄襲處理準則,校教評會若認定教師著作抄襲,該教師將受5到7年不受理升等案,甚至解聘等懲處。

都是傳真機吐紙卷

遭控抄襲的林平(53歲)為知名策展人,她曾任台北市立美術館展覽組組長、國家文藝獎評審及台北美術節評審團主席,為國內美術教育界指標性人物;她去年底在文建會台中20號倉庫展出升等代表作《尋獲的記憶》,以18組裝置及影響作品呈現主題。
檢舉人以「剽很大」形容林平作品說,《尋獲的記憶》展覽現場有如波東斯基附身,波東斯基註冊商標的舊物件、燈箱、細線、光影等手法全被挪用,連表現手法都如出一轍,「明顯是抄襲、剽竊!」
檢舉人更指出,林平作品《日常生活的製造與殘存》,更剽竊獲得「2003華山新秀特別獎」的高師大美術系學生作品,他質疑:「都是傳真機吐出長條紙卷,難道傳真文字內容不同就是新創作?」
對 此,知名藝評家、國立台灣師範大學美術系教授何懷碩直言:「確實不妥當,不但相似度高,連靈魂都追隨別人。」他更說:「把人家的東西拿來改造,我認為不可 以!」台北藝術大學前教授林惺嶽則坦言,「作為藝術家領導者,這個東西說不過去。」他並說,若是學生模仿還說得過去,「若是升等教授則說不過去。」

林平否認:還我清白

高師大美術系92級學生則多不願評論,但有同學直言,「建議寫信給該教授,不要再展示該件作品,以免被人認為抄襲。」
林 平昨則否認作品抄襲,她回應:「這是不實的檢舉,我相信體制可還我清白。」她說,案件已進入答辯程序,她的升等作品經歷校外審查委員審查通過,「假設我的 東西是抄襲,難道別的委員會看不出來嗎?」至於與學生作品雷同,林平則說,她做的是媒體藝術,「使用媒體一樣,並非抄襲。」

被指控雷同作品對照表

下列資料來源:檢舉人提供

平作品《記憶的雜貨攤》

放大圖片
林平作品《記憶的雜貨攤》

林平作品《記憶的雜貨攤》

◎雷同:波東斯基作品
◎檢舉人指控:外觀形似,兩者皆以照片與燈箱的幽微光影來營造個人生命史的記憶懷舊氛圍,細線連結燈箱的表現手法更是如出一轍。

林平作品《日常生活的製造與殘存》

放大圖片
林平作品《日常生活的製造與殘存》

林平作品《日常生活的製造與殘存》

◎雷同:《高師大美術系92級集體創作2003年》
◎檢舉人指控:都是吐出長條紙卷的傳真機。是否任何人擺一台傳真機吐出長條紙卷,只要傳真內容不同,即可宣稱是新創作。

林平作品《親人》

放大圖片
林平作品《親人》

林平作品《親人》

◎雷同:波東斯基作品
◎檢舉人指控:波東斯基作品中歐式風格椅子的排列,林平作品則擺放一張台式的搖椅。

林平小檔案

◎年齡:53歲
◎現職:東海大學副教授、美術系主任
◎學歷:美國俄亥俄州辛辛那提大學藝術碩士、藝術教育碩士
◎經歷:
˙2008台北美術節評審團主席
˙第10屆、第12屆國家文藝獎評審委員
˙台北市立美術館展覽組組長
※資料來源:東海大學美術系網站、《蘋果》資料室

波東斯基小檔案

◎年齡:65歲
◎婚姻:娶法國知名空間藝術家梅莎傑(Annette Messager)為妻
◎專業:攝影、雕刻、繪畫和裝置藝術
◎特色:作品主題多與死亡、記憶和失去有關,紀念已消逝的無名人士。偏好重新翻拍現成的家庭照,刻意製造放大後失真的影像,呈現熟悉又疏離的風貌
※資料來源:維基百科

沒有留言: